- テスト対象水槽
９０cm標準水槽 照明 ４８ｗ電球型蛍光灯（秋月）自作セード ｘ ３灯 １日８時間点灯 濾過 エアリフト式底面濾過（CO2が逃げないように工夫した「循環式エアリフト底面濾過」）
外部フィルター（コトブキ パワーボックス５５）併用ろ材 洗車用スポンジ 底砂 大磯 細目（酸処理していません） CO2 強制添加 自作カウンターにて３泡／秒 （約１５泡／CC) 生体 ラスボラ・ヘテロモルファ ７
ネオンテトラ １７
ヤマトヌマエビ１０
ミナミヌマエビ２０
オトシンクルス ２水草 バリスネリア・スピラリス
グリーン・ロタラ
ロタラ・インディカ
リシア
ウィローモス
ハイグロフィラ・ポリスペルマ
ブリクサ・ショートリーフ
アヌビアス・ナナ
ウォーターウィステリア
マツモ
他換水 ２、３週間に1/3 概況 立ち上げより４ヶ月が経過し、濾過は安定してきているが大磯を酸処理していないため、pH、KHが高めです。
そのため、水草は全般的に成長の速度が遅く、３ヶ月目頃よりアオミドロが大発生しましたが、エビを投入し、こまめな換水をし、ハブラシで根気よく取り続けたところ、約１ヶ月で姿を消しました。
ところが、入れ替わりに、ヒゲ状の苔が発生し黒髭苔のようでしたが、次第に色は黒から白くなり、またヒゲはかなり太くなってきました。
- テスト方法
前述の水槽に、クリアカーボン１リットルをネットに入れ水槽内のいくらか水流のあるところに設置しました。 １０月７日午後８時、テスト開始です。
この際、洗浄とか、面倒なことは一切しませんでした。いきなり、ドボン。（なんせ、ど素人なもので、、、、洗えとも、書いてなかったので、、、）
- テスト期間中に行なった換水等のメンテナンス作業
テスト期間中は、なるべく他の要因を排除するため、水槽に手を入れるのは避けました。
ただし、10/17に1/3換水を行ないました。
- 水質検査
10/7 10/8 10/12 10/17 10/17 10/26 クリアカーボン
投入前１日後 ５日後 10日後 1/3換水後 活性炭取出 pH ７．５ ７．５ ７．５ ８．０ ７．５ ７．５ KH ５ ７ ７ ８ ６ ８ GH ５ ５ ５ ６ ５ ８
- 水槽内の状況
- 油膜について
- ちょうどテスト開始前にひどい油膜が発生しましたが、テスト後半にはうっすら程度の油膜になりました。
とくにクリアカーボンの影響というほどの変化はみられませんでした。
- 苔（白くやや太めの糸状）について
- 1. １０日目頃までは、目立った変化はなかった
2. １０日目を過ぎる頃より、白い糸状苔がみるみる減少しはじめた
１０月１９日（テスト開始１２日目）の写真です
3. ２０日目には、ほぼ１００％消滅した
１０月２３日（テスト開始１６日目）の写真です
１０月２６日（テスト開始１９日目）の写真です
ここで、当初の予定には無かった実験２を行なうことにしました。
実験１で苔が消えたのは、たまたま偶然かもしれない。私にはもう一つ苔だらけの水槽がありました。
- テスト対象水槽
６０cm標準水槽 照明 ４０ｗ電球型蛍光灯（秋月）自作セード ｘ ２灯 １日８時間点灯 濾過 外部フィルター（ニッソー プライムパワー１０） ろ材 付属のスポンジ及びリング状ろ材 底砂 パールサンド 中目 CO2 強制添加 自作カウンターにて１泡／秒 （約１５泡／CC) 生体 ネオンテトラ １７
ヤマトヌマエビ５
ミナミヌマエビ１３
オトシンクルス ２水草 バリスネリア・スピラリス
グリーン・ロタラ
ロタラ・インディカ
リシア
ウィローモス
ハイグロフィラ・ポリスペルマ
ブリクサ・ショートリーフ
アヌビアス・ナナ
ウォーターウィステリア
マツモ
他換水 ２、３週間に1/3 概況 立ち上げより５ヶ月が経過し、濾過は安定してきている。実験１の９０cm水槽とほぼ同様の経過をたどり、同様の白い糸状苔がはびこっています。
- テスト方法
実験１と同様に、クリアカーボン１リットルをネットに入れ水槽内のいくらか水流のあるところに設置しました。実験１と同様に洗浄はしませんでした。
- テスト期間中に行なった換水等のメンテナンス作業
今回は、餌やり、伸び過ぎたマツモ、ハイグロ等の最低限のトリミングのみを行ない、それ以外は一切手を加えませんでした。
- 水質検査（水質的には大きな変化は無いと実験１で見てきたので、横着しました。）
10/22 10/28 11/2 活性炭投入前 ６日後 １０日後 pH ６．５ ７．５ ７．５ KH ３ ８ ７ GH ５ ７ ８
- 水槽内の状況
- 苔（白くやや太めの糸状）
- １０日目頃までは、目立った変化はなかった
１０日目を過ぎる頃より、白い糸状苔がみるみる減少しはじめた。
２０日目には、ほぼ１００％消滅した。
「クリアカーボンをいれたら、苔が消えました」、なんて書くと、メーカーさんのまわし者のようなので、どのように今回の結果をまとめたらよいのか悩んでおりました。
私が維持しているのは、上記の２つの水槽だけですが、このうち６０cm水槽を最初に立ち上げ、またほぼ同様の水草、同様の生体を、同様のアプローチで飼育していることから、水槽内の状況の推移という点では、６０cm水槽で起きたことがやや遅れて９０cmで起きる、というのがこれまでの状況でした。
そこに、今回クリアカーボンを９０cmに先に入れたら、９０cmの苔が消え、その間６０cmの苔に特に変化は無く、次に６０cmにクリアカーボンを入れたら６０cmも苔が消えた、というのですから、苔の消滅にクリアカーボンがかなり大きく関係しているということは言えると思います
また、KH、GHの水質検査結果を見るかぎりでは、クリアカーボンの大きな影響は見られませんでしたが、換水頻度の低い私の２つの実験対象水槽には、かなりいろいろ余計な物質が溶け込んでいて（富栄養）、これをクリアカーボンが吸着したところたまたま苔が消滅したのではないか、というように推測しております。
クリアカーボンが苔に効くのではないでしょうが、私の水槽水に溶け込んでいた、苔にとって有用な物質をクリアカーボンがかなり強力に吸着してしまったので、苔が減少したと言えるのではないでしょうか。