Ｑ１０２９．金魚と水草の共存について

【久野さんからの質問】
よしをさん、はじめまして。
よしをさんのＨＰで色々と学ぶ事が出来、大変感謝してます。

私は、訳有って２ヶ月前から金魚と水草の共存した水槽を目指してます。アクアリウムに関しては全くの初心者です。子供の頃に網で近所の小川から掬って来たヒブナ、タナゴ、ホトケドジョウなどを飼育していた程度で、水草の経験も有りません。当時の飼育本には濾過バクテリアに関する記述などは無かったこともあり、濾材を水道水でピカピカになるまで洗い、換水も水道水を直接ドボドボと・・・恐ろしい飼い方をしてました＾＾；
過酷な飼育環境にもかかわらず、全滅せずに生き残ってくれた魚たちには、本当に感謝してます。

今回、金魚と水草に関して勉強を始めたところ、驚きの連続でした。金魚飼育に関する書籍４冊を購入（金魚関係の書籍を片っ端から購入）して読むと、濾過バクテリアの話が・・（目から鱗が落ちました＾＾；）。さらにＣＯ２添加の話が載っているではありませんか（時代の流れを感じました＾＾；）。

一通り読み終わって観賞魚の店に行くと得体の知れない薬品類が沢山並んでる・・・（うたい文句は良い事が書いて有るものの、どの様にしてその効果が得られるのか、中身は何なのか、さっぱり分かりませんでした＾＾；）、それにもかかわらず、ハイポすら置いてない！？水草なども名前と値段が書いてあるだけで、どういう特徴を持った水草なのかも全く分からず、敷居の高さを感じ、何も買わずにそそくさと退散しました（片っ端から店員に聞くわけにもいかないですしね＾＾；）。

自宅に帰って、さっそくインターネットで調査を開始したところ、「ネイチャーアクアリウムでは云々〜」と記述してある某ＨＰに遭遇、熟読してみるものの理解不能・・・一般のアクアリウムと一体何が違うのだろう（今考えれば、私の理解力が不足してる訳ではなく、もっともらしく記述された「ネイチャーアクアリウムでは云々〜」という説明の方に問題が有ったようです＾＾；）。なんだか非科学的で怪しげな世界だな〜、本質を見抜くのは大変そうだ〜と感じていた時に、幸運にもよしをさんのＨＰに辿り着きました。ＨＰを隅々まで読ませて頂き、色々と勉強させてもらいました。当初、熱帯魚の種類はグッピーとアロワナしか分かりませんでしたが、Ｑ＆Ａを読んでいるうちにコリドラス、テトラ、アルジイーター、プレコ、ディスカス、クラウンローチ、ガー等も姿形が想像出来る様になりました＾＾

本当に有難うございます。

前置きが長くなり申し訳ないですが、これからが本題です。まず、私が目標としている点は次の通りです。
１．金魚と水草が共存する、水の透き通った水槽を得る（主役は金魚、底面積の６割程度を水草にする）。
２．その水槽を、初心者が容易に低コストで実現出来る様に、指針を作る。
３．アクアリウムに関連する広範囲な知識と経験を短期間で得る（器具の使用感、業界の仕組み等も含みます）。

実は、まだ水槽を立ち上げていません（水槽台を発注中です＾＾；）。
現在の状況は以下の通りです。

水道水のｐＨ６．８〜７．０、水道水を煮沸・冷却後のｐＨ８．２
水槽：ニッソー　スティングレー　６０×３６×３０ｃｍ
濾過器：エーハイム２２１３（ビリーフィルター用替えスポンジをストレーナーに装着・・・素直にＰ１フィルターの方が良かったかな？）
濾材：シポラックス１．５Ｌ（煮沸・水洗・浸け置き、ｐＨ８．４）
低床：大磯（細目）１０ｋｇ　食酢処理・水洗・浸け置き、ｐＨ７．０
ヒーター：１５０Ｗコンパクトサイズ
照明：２０Ｗ×２にするか、２０Ｗ×３にするか悩み中（初心者の多くは２０Ｗ×２を選びそうなので、あえて２０Ｗ×２で挑戦して問題点を実感しようかとも考えてます。２０Ｗ×３はアヌビアス・ナナには強すぎるみたいだし・・・）
ＣＯ２：ジャレコ製レギュレター、ＧＥＸ製逆流防止弁、テトラ製バブルカウンター、ウッドストーン（ドリマスボンベは未入手）

ＨＰを一通り拝見し、疑問に思う点が有りましたので、質問させて頂きます。

1. ＨＰを拝見したところ、水草中心の水槽では魚中心の水槽よりも濾過を強化して換水頻度を多目にする、という印象を受けました。しかし、魚中心になれば水の汚れも早くなる為、綺麗な水槽を維持するためには濾過と換水を水草水槽より強化する必要が有ると思うのですが・・・もしかして、魚中心水槽だと、少々苔が生えたり水に透明感が無くても仕方ないという事でしょうか？　水草は、悪く言うと使い捨てという感じなのでしょうか？　金魚と水草を共存させ、水も澄んだ状態にしようというのは無謀な挑戦でしょうか？
2. 外部濾過器の中に濾材を詰めたタッパーを入れ、嫌気性濾過を実施しようと考えてます。タッパーは濾過器の下部に設置すべきか、上部に設置すべきか、或いは中央に設置すべきか悩んでます。硝酸→亜硝酸→窒素　と還元されるので、タッパーを上部に設置すると水槽内の亜硝酸濃度が上がりそうですし、タッパーを下部に設置すると酸素濃度が硝酸イオンや亜硝酸イオン濃度よりも高くなって効果的な嫌気性濾過が実施されないのではないかと悩んでます。よしをさんはどの位置に設置されてますでしょうか？　また、シポラックス１．５Ｌは硝化能力は十分だと思うのですが、脱窒を効果的に行うにはシポラックスの量を増やした方が良いでしょうか？
3. 水槽に入れる水草として、アヌビアス・ナナ、ミクロソリウム、ウィローモス、アナカリス、バリスネリア・スピラピス、カボンバを候補に入れています。パイロットプランツとしては、スピラピス、アナカリス、ウィローモス、ナナを入れようと考えてます。他に金魚との共存に適した水草は有りますでしょうか？

　質問は以上の３点です。

Ａ１０２９．回答です

質問１について
>もしかして、魚中心水槽だと、少々苔が生えたり水に透明感が無くても仕方ないという事でしょうか？
水草水槽とは水草を綺麗に育てる為に、あまり生体を飼育せず水草を沢山植えている水槽のスタイル。
魚中心と言うのは逆に、流木や石または作り物や飾りを入れ、水草などはあまり植えたりしない水槽。
というのが基本的分類と考えてください。

上記分類では魚中心の水槽の場合水槽の汚れや苔は掃除すれば解決できます。
取り出して洗ったりガラス面をこすったりすれば良いわけです。
一方水草に苔が付いた場合は一部の場合を除いて取り出して洗ったり、こすって落としたりする事は出来ません。
簡単に言えば水草に苔が付いてしまえば水草はもう終わりなのです。
そのため水草水槽では生体を健康に飼育できる水を維持するだけではなく、さらに苔の発生が押さえられる水を維持しなければ成らないのです。

勿論、魚中心の水槽であってもコンテストに出品するような生体や、繁殖が難しいような難種の魚や特別なワイルド個体を飼育するような場合も、難しい要因はそれぞれあるので一概に水草水槽は水質がナーバスで、魚水槽はどうでも良いというような事を言っているのではありません。

しかし、そういった特別なマニアが踏み込む域で無い場合、前述の通り魚中心の水槽なら苔が出てもさして問題に成らないのに対して、水草水槽では苔が沢山発生すればそれだけで成り立たなくなるということです。

今回は魚も居るし水草も沢山育てたいという希望ですので、考え方としては水草水槽の場合と考えた方が良いです。
水草水槽に通常よりも多くの生体を入れるという考え方です。
そういうふうにイメージした方が今後色々な事に対処する時に考え易いと思います。

さらに言えば、今回目指しておられるのは水草水槽に通常よりも水を汚す要因が増えている特別な環境と言って良いでしょう。
即ち、通常の水草水槽よりさらに難易度は高くなります。

>金魚と水草を共存させ、水も澄んだ状態にしようというのは無謀な挑戦でしょうか？
多くのマニアの方が水草水槽に泳ぐディスカスというのに憧れられ、いろいろとチャレンジされています。
私にはそれを実現して長期にわたって維持しつづける事は不可能ではないかと思うのですが、それでも中には成功していると（あくまでも自称ですが）仰っている方も居るようです。

ディスカスといえば飼育水の温度が高く、餌や排泄物は大変なもので水は相当に汚れ易いです。
それでもチャレンジしている人は居ますので、金魚プラス水草ならそれよりも実現しやすいと思います。
但し、何度も言いますが通常の水草水槽よりも難しいでしょう。

質問２について
脱窒については、実施そのものをあまりお勧めしません。
きっと、研究するとか試しにやってみるという場合を除いては、実施するコストや労力、または上手く行かなかった場合の副作用などに比べて、実現できたときの見返りがあまり無いと思うからです。
言い換えればマニアが暇つぶしや自己満足の為にやる事だと言っても良いと思います。

なぜなら脱窒などしなくても換水を行う事で全てが解決するからです。

海水水槽のように換水そのものに大きなコストが掛かるとか、水族館のように換水を行うのが物理的や経済的に困難な場合は別として、一般的な淡水水槽で水道水がそのまま換水に使えるような環境では換水を行う事が何よりも良い薬になります。

昔からアクアリストの中では「換水に勝る対策なし」といわれます。
技術と知識の習得の為にあえて実施されるなら良いですが、初心者が容易に低コストで実現出来る事を目指すなら、まず何よりも換水の大切さを忘れず、換水の実施を厭わない事だと思います。

もし実践された事をどこかで公開したり初心者の方へ指導したりするならば、換水こそが何にも勝るという事を忘れないよう強調していただければと思います。

以上の事を承知であえて脱窒も経験や知識の習得としてやってみるというなら、チャレンジしてみるのも良いでしょう。
しかし、残念ながらやってみた結果を数値的に判断するというのが難しい分野です。
水の汚れが激しく硝化が進むにつれｐＨが目に見えて低下するような環境なら、変化が分かり易いでしょうが、そうでない環境ではなかなか変化や効果が目に見えて分かるという事も無い場合がほとんどです。

そういう理由も有ってか、アクアリストの中で脱窒に関して「やり方はこうだ」と言うような定説や一般的な実施方法が確立されていないのが現状です。
ですので実施の方法は試行錯誤でご自分の推理したようにやるしかないでしょう。

嫌気的環境を作るのなら硝化槽を抜けてきた水のほうが実現しやすいということが有りますが、還元槽のバランスが崩れた場合に還元槽から排出されるものを直接水槽に入れないために、バイパスフィルターを設けるのなら硝化を行う場所の前段にするのが良いらしいです。
しかしそうするとなかなか嫌気環境を実現しにくい・・・
個人的には独立した経路で海水水槽に用いるカルシウムリアクターのような、装置内だけで水が循環し、給水と排水はポタポタ垂れる位の速度で、ごくゆっくり行うような機関を用意して、そこからの水を通常の濾過経路へ導くと言うやり方が良いのではないかと思います。

いずれにしても試行錯誤でチャレンジする事ですね。
そういう意味でそれ自体を楽しむ為にチャレンジしてみるマニアも多い様です。

質問３について
ディスカスと違って水温が特殊でも有りませんし、金魚なら水質も特殊ではないでしょうから、特に組合せとして合うとか合わないというものも無いと思います。
ただ、金魚の場合加温は行わない場合もあるようですので、加温を行わないなら冬場に低水温になりますので、それに耐えられる種類とか１年草は使わないなどの注意は要るかもしれません。

個人的には生体が金魚という事で、水草水槽との組み合わせはあまり一般的ではありませんので、その辺を逆手にとって何らかの方向性を持たせたレイアウトにするのも良いのではないかと思います。
一例をあげると、やはり魚が日本のものなので、水草も日淡と呼ばれる日本の川に自生するような種類でまとめて、全体的に日本の昔の野山をイメージできるようなレイアウトとか、逆にエキノやアヌビアス、クリプトなんかを多用してアマゾンやアフリカ系レイアウトに存在感のある金魚と言うのも、ミスマッチな感じでなかなかよいのではないかとも思います。

また金魚や鯉は上から鑑賞するものと言う通説を利用して上から眺める水草レイアウト水槽と言うのも良いと思います。
私も何度か知人宅で上から眺める事が出来る水草水槽を見せてもらいましたが、見慣れた水草水槽とは全然違って子供の頃川で遊んだそんな気分が湧いてくるような素晴らしいものでした。

いずれにしても、その辺は水草水槽の大きな楽しみの一つですので、是非とも自分で色々と想像して、多くのショップを巡ったり雑誌やインターネットで水草の写真を沢山眺めてイメージを膨らまして、自分らしいレイアウトを考えてみてください。

アヌビアスやミクロソリウムなど成長の遅い陰性植物は富栄養水槽では苔にやられてダメに成る場合が多いです。
水が汚れ易い環境では成長が早い草を多様した方が、苔に対する耐性と水槽の栄養分の消費と言う意味でよいのではないかと思います。

照明は２０Ｗ×２にした方が後からもう１機２０Ｗ×２が追加できるのでよいと思います。
（２０Ｗ×３だとそれ以上追加し難いので）

よしを’ｓ質問箱トップへ

よしを’ｓホームページへ